Avec les mots de Régis Sada

Dimanche 7 juin 2009 la France s'apprête à connaître un triste record : celui de l'abstention ! Selon les dernières estimations connues à ce jour seuls 46 % des français devraient participer à cette consultation pourtant essentielle pour l'avenir de l'Europe.

A quoi ou à qui doit-on faire supporter le poids de la lourde responsabilité de cet échec annoncé ?

Tout d'abord à l'idée défendue depuis plusieurs décennies qui veut que l'Europe n'intéresse pas les français puisqu'ils la juge bien trop éloignée de leurs préoccupations nationales.

Cette idée est bien entendue totalement infondée puisque chacun sait que les deux scrutins qui recueillent les « suffrages » des français restent les municipales et les élections présidentielles. Tous les autres scrutins apparaissent donc comme secondaires pour les électeurs.

L'Europe a pris de plus en plus d'importance dans notre vie politique nationale et les medias ne manquent jamais de rappeler que nombre de décisions se prennent désormais à Bruxelles et à Strasbourg.

Une Europe étrangère aux français : l'argument ne tient pas !

Certains pensent que le scrutin interrégional -censé rapprocher les élus de leurs électeurs- a fait fuir les français. Là ce n'est pas faux. Le spectacle donné qui veut que l'on case les copains au Parlement Européen où que l'on offre un placard doré à ses meilleurs ennemis n'y est pas étranger. L'idéal européen : on se le met où tout le monde le pense ! L'UMP et le PS tiennent la tête d'affiche sur ce point.

La seconde option, la plus probable, c'est la responsabilité directe de nos partis politiques. Aucun n'a jamais pris soin d'expliquer l'Europe aux français autrement que pour leur expliquer que la majeure partie des contraintes qu'ils vivent proviennent d'une Europe mal gérée, donc coupable de tous les malheurs qui les frappent.

Il est relativement difficile de faire venir les électeurs en masse alors que l'on a passé son temps à estimer que le « machin » ne sert à rien !

Gavé de ces mauvais élus qui placent leur confort personnel et celui de leurs partis avant l'intérêt de leurs compatriotes, mon vote du 7 juin traduira une envie d'élus qui ne me parlent pas simplement d'Europe lors de ces élections et qui vont siéger à Strasbourg comme leur charge leur impose de le faire. C'est ma vision d'un vote efficace...

La campagne européenne de 2009 détient la palme de la médiocrité. Comment ne pas le penser alors que les intervenants politiques ont centré leur discours sur des thématiques nationales en tapant tantôt sur Nicolas Sarkozy, tantôt sur des discours que jugés trop utopiques ? A un point tel que le mot même d'Europe a été occulté !

Au moment où la campagne officielle s'ouvre et que la date du scrutin pointe le bout de son nez, les partis redoutent une abstention record qui pourrait réserver quelques mauvaises surprises quant aux résultats au soir du 7 juin.

Il devrait être des rendez-vous électoraux qui font unanimité. Les élections européennes ne devraient pas être prises en otage des combinaisons partisanes et des intérêts nationaux.

L'Europe n'est plus un simple idéal commun. C'est aujourd'hui une communauté de 500 millions de citoyens qui offrent une diversité unique dans le monde. C'est une monnaie commune. C'est un repère pour les nouvelles générations. C'est le rêve de ses pères fondateurs qui ont misé sur une paix durable et prospère pour notre continent.

Souhaitons que le 7 juin 2009 ne soit pas un copié-collé de ce triste dimanche du 29 mai 2005 où les français avaient voté massivement NON au référendum sur le projet de Traité Constitutionnel. Une grave erreur de jugement à mon sens. Après des mois de vrai débat démocratique, ils avaient lourdement sanctionné leurs dirigeants en prenant l'Europe comme échappatoire de leurs problèmes nationaux.

L'Europe mérite un vrai débat. L'Europe mérite notre vote !

Régis Sada