Avec les mots de Régis Sada

Dans mon post du 22 février, relatif à mon renoncement de la vie politique, j'évoquais la question de la supériorité des convictions sur celle de l'opportunisme qui consiste à défendre ses idées sans jamais renoncer et sans jamais varier la teneur de son discours.

Au regard des évolutions politiques et sociales qu'à connu notre pays dans cette dernière décennie, je maintiens qu'à mon sens la gauche a du courage mais manque d'audace alors que la droite a de l'audace mais manque cruellement de courage.

Aux lendemains de régionales douloureuses pour la majorité et d'un remaniement ministériel censé apaiser les dissensions de celle-ci, François Fillon, notre Premier Ministre, a annoncé l'abandon de la Taxe Carbone en insistant sur le fait que ce nouvel impôt affaiblissait la compétitivité de nos entreprises et qu'elle ne peut s'engager qu'au niveau européen.

Sur la compétitivité des entreprises, François Fillon a oublié de préciser que les plus gros pollueurs étaient exemptés de payer cette taxe et qu'au final, la facture serait réglée par les PME et les consommateurs eux-mêmes.

Cette annonce inattendue va sans doute pousser l'ancien Premier Ministre Michel Rocard à sortir de sa réserve et, à dire tout haut ce qu'il pense de ce renoncement qui ôte toute crédibilité aux actions défendues par le Gouvernement en matière d'écologie et de Développement Durable, et qui annonce une colère de tous les acteurs du Grenelle de l'Environnement pourtant mis en avant par ce même Gouvernement.

Lors de la dernière Université d'Eté du Medef, Michel Rocard a clairement annoncé que la France ne peut en aucun cas faire l'impasse sur une telle taxe si elle souhaite pouvoir mettre en application ses engagements européens et internationaux. Il a complété son exposé en précisant que les français doivent accepter l'idée de payer -au prix fort- leurs excès passés et que sans cela la facture leur sera présenté d'ici 2020 dans des proportions considérables.

La décision d'abandonner la Taxe Carbone est une grave erreur, une de plus, qui ne réponds ni aux enjeux écologiques, ni aux enjeux économiques et qui alourdie l'épée de Damoclès portée sur la dette de nos enfants. Ce renoncement n'est pas décevant, il est synonyme d'une profonde irresponsabilité politique.

A la manière de Georges Meredith : « Fermer les yeux devant le danger, c'est se donner en proie et renoncer à son libre arbitre ».