Avec les mots de Régis Sada - pourquoi-l-homosexualite

Pourquoi la Gay Pride 2010 pour en finir avec la discrimination ?

noreply@regis-sada.fr (rsada) — Fri, 25 Jun 2010 10:00:00 +0200

GAY PRIDE 2010

Pourquoi l’homophobie résiste à la crise ?

noreply@regis-sada.fr (rsada) — Wed, 12 May 2010 10:00:00 +0200

17 MAI 2010 : JOURNEE MONDIALE CONTRE L'HOMOPHOBIE

Le 17 mai 2010, SOS Homophobie présentera son rapport annuel sur l'homophobie dans notre pays. Au-delà des seules statistiques, faussées par l'omerta, l'année 2009 confirme que l'homophobie n'a pas reculée depuis 2008, et que celle-ci est même sur la voie de la recrudescence.

On cherchera toujours à trouver une explication à cet état de fait. Ces dernières semaines, si vous prêtez l'oreille aux rubriques faits-divers de la presse, vous constaterez que les actes de délinquance physique contre les personnes sont en augmentation. La crise est réelle, profonde, et dépasse le seul schéma économique pour trouver une résonnance directe sur la société.

Ainsi, l'homophobie progresse en nombre d'actes et de gravité de ces derniers. Le stade de la simple insulte de type « tapette » ou « tarlouze » est largement dépassé. La violence physique est devenue monnaie courante, et les jeunes homosexuels (filles ou garçons) demeurent les plus touchés.

Innovation plus surprenante de ce rapport, et plus détestable encore, l'homophobie n'est plus un fait extérieur. Le cercle familial est aujourd'hui le théâtre de cette poussée d'intolérance avec des parents qui refusent d'accepter la différence de leur enfant. Cette là, sonne comme une conséquence directe du « traitement » réservé à l'homosexualité à la télévision, qui présente trop souvent cette sexualité comme un principe contre nature.homophobie

SOS Homophobie dresse un bilan attristant : « Aussi, les quelque 1 200 témoignages que SOS homophobie reçoit chaque année en moyenne depuis six ans ne peuvent à eux seuls rendre compte du vécu des victimes qui nous contactent sur notre ligne d'écoute ou témoignent sur notre site Internet. A côté des vandalismes, passages à tabac, viols, meurtres et autres manifestations flagrantes, les agressions sourdes, latentes, insidieuses font légion. Faute de preuves, de trop nombreuses personnes ne peuvent obtenir réparation, ne sont pas même reconnues comme victimes. Une insulte lâchée dans une cage d'escalier par un voisin, une mère qui exclut son fils homosexuel de chaque repas familial, un homme qui ne salue jamais sa collègue lesbienne... sont autant de comportements de rejet contre lesquels, malheureusement, les homosexuel-le-s et trans sont désarmé-e-s ».

Rappelons que le taux de suicide chez les jeunes homosexuels est 4 fois supérieur qu'à la moyenne constatée chez les moins de 25 ans. La tolérance et la différence sont des droits que chaque citoyen est en droit d'attendre.

Tolérance et différence doivent aussi être présentées comme des valeurs républicaines à part entière.

A la manière de Frederick Perls : « Le contact, c'est l'appréciation des différences ».

Rapport SOS Homophobie 2010

Site de SOS Homophobie

Site de la HALDE

Pourquoi sexe et homosexualité s’invitent dans les bahuts ?

noreply@regis-sada.fr (rsada) — Thu, 29 Apr 2010 16:17:00 +0200

En prévision de la Journée Mondiale de Lutte contre l'Homophobie le 17 mai 2010, la Fédération Indépendante et Démocratique Lycéenne (FIDL) a lancé il y a quelques jours une vaste campagne de Lutte contre l'Homophobie dans les lycées.

Cette initiative arrive en complément d'une campagne mise en place par le Ministère de l'Education Nationale sur les questions que peuvent se poser les collégiens et les lycéens sur leur orientation sexuelle.

La FIDL a axé sa campagne quelques points précis :

Face à une recrudescence des actes, insultes et violences homophobes autour et à l'intérieur de nos lycées.

Face aux conséquences désastreuses que les pressions homophobes ont sur la santé psychologique et l'intégration sociale des lycéens.

Face aux statistiques sur le suicide des jeunes homosexuels : en effet un jeune homo à 3 à 7 fois plus de risque de se suicider qu'un jeune hétéro du même âge.

La FIDL a choisit de se mobiliser dans la lutte contre l'homophobie. Un lycée doit être un lieu de respect, d'égalité et de partage. Le vivre ensemble est une nécessité à l'épanouissement et l'éducation de la jeunesse. C'est une campagne de conscientisation qui à pour but de pointer du doigt le problème de l'homophobie, d'engendrer un débat de société et d'instaurer un dialogue avec les lycéens de toute la France. L'homosexualité ne doit plus être un tabou, un stigmate ou un motif d'exclusion ! L'homosexualité ne doit plus déranger! L'homophobie est une discrimination punit par la loi, au même titre que le racisme et le sexisme.

Le Ministère de l'Education Nationale entend pour sa part promouvoir les 10 ans de la ligne Azur qui offre aux jeunes (comme aux moins jeunes) une écoute personnalisée sur toutes les questions liées à la sexualité.

Bien que lancées indépendamment l'une de l'autre, ces deux initiatives aux objectifs différents se complètent et offre désormais aux plus jeunes l'occasion de trouver des réponses à toutes leurs questions.

Concernant l'égalité attendue par les homosexuels français : rappelons que c'est sous l'influence des lois votées entre 1981 et 1983 (qui ont officiellement dépénalisé l'homosexualité), la loi sur le PACS votée en 1999 et la création de la HALDE fin 2004, qui ont permis une réelle prise de conscience du droit à la différence dans notre pays.

Site de la FIDL

Site de la Ligne Azur

A La manière d'un certain Jacques Chirac : « La Démocratie, c'est l'égalité des droits, mais la République, c'est l'égalité des chances ».

Pourquoi le 8 mars : les femmes ont tous les droits ?

noreply@regis-sada.fr (rsada) — Mon, 08 Mar 2010 10:00:00 +0100

Pourquoi le Mouvement pour l’Egalité Maintenant ?

noreply@regis-sada.fr (rsada) — Mon, 28 Dec 2009 10:00:00 +0100

Mieux que le débat sur l'identité : le combat pour l'égalité !

Le Mouvement pour l'Égalité, Maintenant ! (MÉM !) a pour objectif de promouvoir l'égalité des droits au mariage civil et à l'adoption par les couples de même sexe, à travers une campagne de sensibilisation et d'information. Porté par une aspiration citoyenne, il n'est en rien communautariste et entend rassembler sans aucune distinction, toutes celles et tous ceux qui partagent la même notion d'égalité.

L'article premier de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen dispose que «les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits». Pourtant, alors que dans un souci d'équité et de justice, de plus en plus de pays à travers le monde légalisent le mariage et l'adoption pour les couples de même sexe, la France, berceau des Droits de l'Homme, perpétue une discrimination à l'égard des homosexuels. «Liberté, Égalité, Fraternité», s'enorgueillit notre République. Mais où est la Liberté quand la loi interdit à un couple qui s'aime de se marier ? Où est l'Égalité quand le droit autorise à certains ce qu'il refuse à d'autres ? Où est la Fraternité quand toutes les familles ne jouissent pas de la même protection ?

Engagement laïc, le mariage civil est, contrairement au mariage religieux, le seul mariage reconnu par la loi française, et ce depuis 1792. Aucun principe républicain ne peut justiﬁer que les couples homosexuels en soient privés. L'homosexualité n'est pas un choix, se marier doit en être un pour tous les couples qui le désirent. Même si le Pacs instauré en 1999 fut un premier pas vers la reconnaissance oﬃcielle des couples de même sexe, il reste, comparé au mariage, très insuﬃsant en matière de droits et de devoirs. En outre, aucun Pacs, union civile ou autre formalité administrative, ne symbolisera jamais l'amour entre deux êtres avec autant de force que le mariage. En exclure les couples homosexuels infériorise non seulement leur sentiment amoureux, mais nie aussi leur aptitude à fonder une famille. Cette marginalisation légitime de fait une citoyenneté de seconde zone, qui entretient dans l'inconscient collectif une homophobie latente aux conséquences trop souvent dramatiques.

Mettons ﬁn à l'hypocrisie qui prétend vouloir lutter contre le ﬂéau de l'homophobie sans s'attaquer à l'une de ses causes principales qu'est l'inégalité devant la loi. Mettons ﬁn à cette idée reçue selon laquelle les homosexuels n'auraient aucune vocation à vivre en couple et à élever des enfants. Pensons à ces familles homoparentales qui partagent leur vie sans avoir les mêmes droits ni la même protection que les autres. Pensons à l'idéal républicain, et mettons ﬁn ensemble à cette injustice qui entache l'honneur de notre pays. Seule une mobilisation citoyenne de grande ampleur, dépassant toutes communautés et tous clivages, forte d'un soutien médiatique, culturel, économique et politique, conduira les pouvoirs publics à l'abolition de cette discrimination.

Que le droit au mariage et à l'adoption soit enﬁn accordé aux couples de même sexe : voilà notre appel, voilà notre engagement, voilà l'exigence du Mouvement pour l'Égalité, Maintenant !

MÉM !

Maison des Associations du 1^er

Forum des Halles Cidex n° 209

75045 Paris Cedex 01

contact@mouvementegalite.org

REJOIGNEZ LE GROUPE SUR

Pourquoi le don du sang reste interdit aux homosexuels français ?

noreply@regis-sada.fr (rsada) — Wed, 10 Jun 2009 17:06:00 +0200

Communiqué de presse du 10/06/2009 des Elus Contre le Sida

Le don du sang : un don de soi ... interdit à vie aux homosexuels alors que 76% des français y sont favorables !

Les responsables politiques : une fois de plus un décalage avec les Français

Le 14 juin marquera la 6ème Journée mondiale des donneurs de sang. L'objectif de cet évènement est de promouvoir, auprès du grand public, une cause noble: le don du sang. Les besoins étant de plus en plus importants (la consommation de produits sanguins augmente en moyenne de 5% chaque année), il est essentiel de faire ce simple geste afin de sauver des vies et d'aider les malades à recouvrer la santé. Geste noble s'il en est, le don du sang n'est pas un droit. Aussi, pour assurer la sécurité sanitaire, le don du sang est notamment interdit aux personnes ayant des comportements à risque. Bien évidemment normal si l'on se base sur des critères de santé public, intolérable si l'exclusion est motivé par des préjugés !

Ainsi, les personnes homosexuelles sont interdites à vie du don du sang... sans qu'une quelconque question relative à leur comportement leur soit posée lors du questionnaire préalable à tout don! Une discrimination criante ! Rappelons qu'un hétérosexuel qui aurait des conduites à risques serait écarté provisoirement... et non pas définitivement comme un homosexuel. C'est pour cela que Jean-Luc Romero, président d'Elus Locaux Contre le Sida, demande depuis longtemps que le concept de « populations à risques » porté par la circulaire de 1983 fondant l'exclusion des homosexuels de la collecte, soit remplacé celui de « conduites à risques ». Ce faisant, il demande simplement que les mêmes conditions soient appliquées aux homosexuels et aux hétérosexuels. C'est bien l'analyse du comportement qui permet d'assurer la sécurité transfusionnelle ! A moins que l'on considère que l'homosexualité en elle-même est une conduite à risques ...

Cette proposition a reçu un aval juridique (cf. délibération de la HALDE de février 2006 sur saisine de Jean-Luc Romero) et surtout politique avec l'engagement de Xavier Bertrand, alors ministre de la santé qui s'était engagé publiquement à revenir sur cette interdiction, la qualifiant de discriminatoire. Depuis, l'interdiction été confirmée par l'actuelle ministre de la santé ....

Pourtant, selon les résultats d'une enquête BVA publiée aujourd'hui, 76% des français estiment injustifiées cette interdiction opposée aux personnes homosexuelles de donner leur sang.

La classe politique est en retard sur l'opinion des français sur cette question mais également sur bien des questions sociétales - on peut penser également à l'euthanasie-. N'est-il pas enfin temps que la classe politique vive avec son temps ?

Pour mémoire, la Russie, dont on raille souvent le caractère réactionnaire, a autorisé le don du sang aux homosexuels et cela il y a plus d'un an ... D'autres pays européens l'ont également fait, notamment le Portugal.

A l'heure où le sang manque cruellement - l'EFS s'en fait l'écho plusieurs fois par an - il n'est pas raisonnable sur le plan sanitaire de maintenir l'interdiction du don du sang aux personnes homosexuelles. Si une mesure est bien dangereuse sur le plan de la santé publique, c'est bien d'empêcher, à cause de préjugés, une partie de la population de donner leur sang !

Pourquoi Internet est devenue une terre homophobe ?

noreply@regis-sada.fr (rsada) — Fri, 15 May 2009 10:00:00 +0200

Dans un rapport publié jeudi 14 mai, l'association SOS Homophobie dénonce la "permanence" d'une homophobie "à tous les niveaux de la société", et une forte hausse sur internet. SOS Homophobie demande aux autorités d'être plus vigilants à l'égard des violences visant la communauté gay et transsexuelle. "La visibilité accrue des lesbiennes et des gays ne doit pas masquer la permanence et la violence d'une homophobie présente à tous les niveaux de la société", a affirmé Jacques Lizé, président de l'association.

"Internet est devenu un défouloir"

Dans son rapport, l'association indique qu'en 2008, le premier motif des appels qui lui sont parvenus concerne le milieu professionnel (16% des 1.246 témoignages recueillis en 2008, contre 17% en 2007). En revanche, la part des discours homophobes diffusés sur Internet (15% en 2008 contre 11% en 2007), marquée par une "très forte progression", constitue une nouveauté que le rapport. Selon Jacques Lizé, Internet "c'est un lieu de l'anonymat où se déchaînent des propos homophobes d'une très grande violence". "Internet est devenu un défouloir", a-t-il également souligné. Tous les sites sont concernés par cet état des choses, qu'il s'agisse de sites religieux, blogs, forums de discussions ou des réseaux sociaux comme Facebook où l'on trouve, par exemple, des groupes de "lutte contre l'homosexualité".

Des messages comme "ceci est un sodomite, c'est un pervers" ou "il est temps de mettre un point d'arrêt à la déferlante des pro-homos et à leur terrorisme intellectuel imbuvable", ont été rapportés par 186 témoignages (soit 15% des appels et courriels reçus en 2008).

Manifestations le 17 mai

En 2008, les agressions physiques, qui ont sensiblement baissé par rapport aux six années précédentes, ont le plus souvent été le fait du voisinage (26% des cas), commis dans des lieux publics (25%) ou par la famille (15%). Cependant, les personnes agressées ne sont pas seulement des homosexuels "avérés" puisque la seule apparence vestimentaire a été à l'origine d'agressions, selon des témoignages.

Le 17 mai, journée internationale de lutte contre l'homophobie et la transphobie, plusieurs manifestations seront organisées. L'Assemblée nationale accueillera un colloque et un rassemblement de rue interassociatif se tiendra le dimanche à 16h00 à Beaubourg.

A lire sur Le Nouvel Obs

17 MAI 2009 : JOURNEE MONDIALE CONTRE L'HOMOPHOBIE

Site de SOS Homophobie

Site de la Journée Mondiale Contre l'Homophobie

Pourquoi le malaise des jeunes gays en milieu scolaire ?

noreply@regis-sada.fr (rsada) — Thu, 14 May 2009 16:13:00 +0200

Selon une étude, rendue publique mercredi 4 mars, par le MAG (Mouvement d'affirmation des jeunes gays, lesbiennes, bi et trans), c'est en milieu scolaire que les jeunes gays souffrent le plus de l'homophobie. Pour comprendre le ressenti de ces adolescents, l'association a mis en ligne un questionnaire, qui a été rempli par deux cent soixante-cinq jeunes de 14 à 21 ans.

Beaucoup n'éprouvent plus le besoin de cacher leur orientation sexuelle : 30 % des sondés affirment que tout leur lycée est au courant, seuls 15 % ne l'ont dit à personne. Les auteurs précisent que "ces chiffres cachent des réalités variées selon les zones géographiques et la classe d'âge des répondants".

Car malgré la volonté de ces jeunes de s'affirmer, certains chiffres traduisent un réel malaise : 42 % des sondés ont du mal à assumer leur homosexualité, 20 % ont déjà fait une tentative de suicide. "Et le milieu scolaire (...) n'est décidément pas fait pour les aider à s'épanouir", ajoute l'association. Dans leur établissement, 42 % des répondants affirment avoir été témoins d'homophobie envers un autre élève, et 27 % disent en avoir été victimes eux-mêmes.

L'association reproche à l'encadrement scolaire de ne pas lutter assez contre les discriminations, de ne pas sensibiliser assez les élèves. Si 90 % des sondés ont suivi des cours d'éducation sexuelle, seuls 29 % de ces cours abordaient l'homosexualité. Plus grave : les adolescents gays ne font pas confiance à leurs encadrants. En cas d'agression homophobe, 40 % des sondés n'iraient pas en référer à un membre de l'équipe pédagogique. Pour 21 % des jeunes interrogés, le personnel des établissements est homophobe.

Cette enquête permet au MAG de réitérer ses demandes : des opérations de sensibilisation auprès des élèves, une formation des personnels et l'affirmation du refus des discriminations dans les règlements intérieurs.

A lire sur Le Monde du 14/05/2009

17 MAI 2009 : JOURNEE MONDIALE CONTRE L'HOMOPHOBIE

Site du M.A.G.

Site de SOS Homophobie

Site de la Journée Mondiale Contre l'Homophobie

Pourquoi la lutte contre l’homophobie ne préoccupe pas les pouvoirs publics ?

noreply@regis-sada.fr (rsada) — Tue, 28 Apr 2009 12:00:00 +0200

L'Inter-LGBT tire le signal d'alarme en publiant sur son site un communiqué invitant les pouvoirs publics à réagir devant la recrudescence des actes homophobes commis ces dernières semaines.

Elle pointe notamment l'Education Nationale qui ne semble pas placer les actes homophobes au même niveau que les actes racistes ou antisémites. Les agresseurs sont de plus en plus jeunes et souvent mineurs.

Extraits du communiqué de l'Inter-LGBT :

« L'Inter-LGBT a appris hier qu'une agression homophobe avait eu lieu samedi à Laval, où des jeunes se réclamant du Mouvement catholique de France ont insulté le patron d'un bar gay de la ville avant de le frapper sauvagement au visage, et ont également frappé un client.

Le 22 mars, un groupe prétendant défendre l'honneur du Pape a agressé physiquement et insulté de façon violemment homophobe des militant-e-s de la lutte contre le sida qui menaient une action pacifique à Paris.

La semaine dernière, ce sont trois homosexuels qui ont été agressés dans le 3ème arrondissement par une quinzaine de jeunes, qui les ont roués de coup de poing et de pied.

Vendredi dernier, la police arrêtait deux malfaiteurs qui avaient pris l'habitude de s'en prendre à des homosexuels repérés dans le Marais pour les suivre et leur extorquer sous les coups et la menace leur argent, leur carte bancaire et leur code.

Le 20 avril dernier, six hommes ont été renvoyés devant les assises du Val-de-Marne par un juge d'instruction de Créteil, pour plusieurs agressions à caractère homophobe, dont celle de Bruno Wiel en 2006, retrouvé nu dans le parc des Lilas de Vitry, souffrant d'un traumatisme crânien et thoracique grave et qui garde de très graves séquelles de son agression.

La liste pourrait être égrainée encore longuement, qu'il s'agisse du couple homosexuel agressé au début du mois en Martinique ou de ces deux jeunes homosexuels roués de coups de poing et de pied à Sète en début d'année.

Dans la très grande majorité des cas, ces agressions sont commises par des jeunes hommes, parfois mineurs. »

« L'Inter-LGBT, qui salue la capacité du Ministère de l'éducation à se saisir de ses responsabilités et à mettre en place des actions exemplaires lorsque des agressions à caractère raciste ou antisémite sont commises à l'école comme à l'extérieur de l'école, ne comprendrait pas que des actions d'aussi grande portée ne soient pas menées pour faire reculer la lesbophobie, l'homophobie et la transphobie.

Plus généralement, l'Inter-LGBT estime urgent que les pouvoirs publics condamnent avec la plus grande vigueur l'ensemble des violences homophobes chaque fois qu'il en est commis, et mettent en œuvre une politique publique visant à les éradiquer, particulièrement par l'information, l'éducation et la prévention. La réalisation de l'égalité des droits, toujours attendue par les lesbiennes, les homosexuels et les transsexuel-le-s, contribuerait elle aussi à faire reculer la perception selon laquelle les personnes LGBT sont encore, dans ce pays, des citoyen-ne-s de seconde zone, justifiant alors que des comportements ou des violences discriminatoires leurs soient infligées. »

Ce communiqué parait au surlendemain du vol d'une gerbe commémorative déposée au Monument des Résistants de Montreil (93) en mémoire des 75.000 homosexuels déportés ou internés lors de la Seconde Guerre Mondiale par les Nazi et soutenus par le régime de Vichy.

Une occasion de rappeler que la prochaine Journée Internationale Contre l'Homophobie aura lieu le 17 mai 2009.

Site de l'Inter-LGBT

Site de SOS Homophobie

Site du Mémorial de la Déportation Homosexuelle

Régis Sada

Pourquoi l’enquête PREVAGAY est contraire à la morale ?

noreply@regis-sada.fr (rsada) — Fri, 24 Apr 2009 11:39:00 +0200

Le bon vieux temps du fichage et du collage d'étiquette est de retour. Parfois il arrive d'une manière honteusement détournée sous couvert d'une enquête pour la recherche médicale. On a besoin d'estimer.....toujours estimer....

Le 14 janvier 2009, la Ministre de la Santé Roselyne Bachelot a une nouvelle fois justifier l'écartement préventif des homosexuels du don du sang, en justifiant sa décision par un devoir de précaution estimant que les risques d'une éventuelle contamination étaient trop élevés.

Du 28 avril au 5 juin 2009, le SNEG (Syndicat National des Entreprises Gays), l'INVS (Institut National de Veille Sanitaire) et l'ANRS (Association Nationale de Recherche sur le Sida et les Hépatites Virales) s'associent étrangement pour lancer une grande enquête de prévalence du VIH auprès des hommes ayant des relations sexuelles avec des hommes.

Voici le texte de présentation sur le site PREVAGAY :

« En effet, depuis le début de l'épidémie, les hommes ayant des relations sexuelles avec des hommes restent largement touchés par le VIH-sida. En Europe et en France, la situation est préoccupante puisque les rapports homosexuels masculins sont le seul mode de contamination pour lequel aucune baisse des nouveaux diagnostics n'a été enregistrée depuis le début des années 2000. Parallèlement, on constate une recrudescence des comportements sexuels à risque et une augmentation des infections sexuellement transmissibles.

Première du genre en France, cette enquête baptisée « Prevagay » sera réalisée au sein de la population des hommes ayant des relations sexuelles avec des hommes qui fréquentent des établissements gay parisiens. L'objectif de Prevagay est d'estimer la prévalence des infections par le VIH et les virus des hépatites virales B et C. Elle permettra également de déterminer le nombre d'hommes récemment contaminés parmi ceux séropositifs pour le VIH et de décrire les comportements sexuels à risque associés à une séropositivité aux VIH, VHC et VHB.

Cette enquête est soutenue par plusieurs associations de lutte contre le sida (ACT UP, AIDES, LE KIOSQUE, SIDA INFO SERVICE). Elle se déroulera du 28 avril au 6 juin 2009 dans une dizaine d'établissements volontaires parisiens (bars, saunas, backrooms). Il sera proposé aux clients présents dans ces lieux de participer à l'enquête, après avoir reçu une information préalable et donné un consentement. »

J'avoue ne pas comprendre et très mal accepter que des associations qui entendent défendre une reconnaissance et les droits des citoyens homosexuels en France, soutiennent et s'associent à ce que je considère comme une atteinte à la dignité morale des gays.

La République n'applique pas le principe d'égalité des droits. On refuse le don du sang aux homosexuels au nom du devoir de précaution. On refuse ou on trépigne sur les questions de l'adoption, et l'on accepte d'envoyer un message à la société en disant : « les gays ont des pratiques sexuelles à risque et il est nécessaire de l'évaluer » !

Je doute que ce genre de stigmatisation honteuse aide à faire progresser les mentalités et à considérer une bonne fois pour toutes que les gays n'ont pas de comportements plus « dépravés » ou aussi dangereux que les hétérosexuels. A une différence bien réelle : les gays n'ont pas l'art de le camoufler aussi bien que les hétérosexuels !

Cette enquête est mal venue, déplacée et contraire à tous les combats que les citoyens homosexuels français mènent depuis des années. Les associations qui soutiennent cette initiative n'ont pas mesuré les conséquences et se sont lourdement trompé.

Une enquête sur le nombre d'hétéros qui se grattent les parties devant un match de foot, ça intéresse l'INVS ?

Régis Sada