Avec les mots de Régis Sada

Francis Poézévara nouveau et tout jeune Secrétaire de Section PS de Puteaux, l'affirme sur son blog : « Puteaux : le web est dans l'opposition ! ». Sa vision n'est pas faussée alors que le microcosme de l'internet putéolien s'est réveillé à l'annonce surprise du ralliement de Frédéric-Michel Chevalier à la majorité UMP de Puteaux emmenée par sa patronne Joëlle Ceccaldi-Raynaud !

On s'étonnera presque que cette information soit passé inaperçue dans les récits objectifs du Conseil Municipal parus ces derniers jours sur MonPuteaux. Sans doute « mon candidat éphémère» Christophe Grébert n'a guère apprécié -pour une fois- de ne pas être la fève qui aiguise les papilles de la jolie galette putéolienne qui nous sert de Conseil Municipal.

Frédéric-Michel Chevalier tente d'expliquer son choix sur son blog. L'exercice n'est pas facile et malgré quelques élans de sincérité dans son propos, comment faire comprendre que la politique de Joëlle Ceccaldi-Raynaud jugée très durement il y à peine quelques mois en pleine campagne municipale soit aujourd'hui totalement en phase avec sa conviction ? La grande famille UMP s'est réunie au grand dam des électeurs de droite qui pensaient en mars 2008 qu'une autre voie était possible. La déviance intellectuelle de Christophe Grébert (et non politique, soyons sérieux) ne suffit pas à expliquer ce grand écart.

Les commentaires sur son blog expriment, sauf en de rares exceptions, qu'il sera désormais très difficile à Frédéric-Michel Chevalier de faire entendre sa différence ou de porter les réflexions inscrites au programme de Puteaux Ensemble.

Stéphane Vazia, Président du Groupe des élus PS au Conseil Municipal, reprend sur le blog des élus PS des morceaux choisis de certaines critiques formulées par F-M. Chevalier encore élu de l'opposition. La manœuvre est habile et parfaitement politique, puisqu'elle oblige le bélligérant à faire face à ses propres contradictions. S. Vazia parle de ralliement naturel tout en invitant F-M. Chevalier comme C. Grébert à se démettre d'un mandat qu'ils ne seraient plus en droit de revendiquer car contraire à leur engagement initial devant les électeurs.

Sur cette note les commentaires sont de la même teneur que sur celui de F-M. Chevalier à l'exception d'un internaute qui ne comprend pas que suite à ce ralliement l'opposition putéolienne ne se structure pas mieux et que C. Grébert continue d'être diabolisé alors qu'une concorde municipale s'impose. Le seul souci réside dans le fait que pour qu'une concorde existe il faille encore que tous les intervenants y soient favorables !

Nadine Jeanne, Conseillère Municipale PS, est plus mordante et incisive. Elle parle de moquerie vis-à-vis des électeurs, parlant même de trahison honteuse en soutenant l'appel à la démission lancé par Stéphane Vazia. Elle note que les électeurs PS comme ceux de Puteaux Ensemble ont clairement marqué leur opposition à la politique conduite par Joëlle Ceccaldi-Raynaud.

Personne ne la traitera d'hérétique sur ce point en relevant pour ma part, que je n'ai envers Christophe Grébert aucune indulgence particulière à son égard en considérant son « travail » d'élu comme une usurpation de mandat vis-à-vis des putéoliens. Sa « détermination dans le combat local » me semble aujourd'hui concentrée sur ses intérêts personnels au détriment des intérêts de la population putéolienne.

Ici, c'est un échange franc entre Nadine Jeanne et F-M. Chevalier qui s'est engagé. La pilule ne passe pas pour l'élue putéolienne qui assomme son collègue de Conseil de nombreuses mauvaises intentions. Le ton est donné et la charge est sévère !

A travers tous ces récits, il existe un « OFF » qui reste interdit aux putéoliens extérieurs au cercle restreint de la politique politicienne à la putéolienne. Les appareils se contractent et les basses manœuvres se font à visage découvert.

Dans le sérail, c'est l'amazone Evelyne Hardy qui est au centre de toutes les préoccupations. L'incorruptible élue indépendante est désormais la seule à pouvoir se faire l'écho de la pensée exprimée par ses anciens colistiers de Puteaux Ensemble.

Elle ne fait pas de bruit mais travaille avec assiduité à dénicher les petites perles -notamment sur le budget- qui chatouillent les aisselles de notre Députée-Maire. Discrète mais efficace : en conseil l'Amazone sonne la charge...

Evelyne Hardy est choyée et respectée....même par la majorité qui espère sincèrement la voir rejoindre le groupe PS de manière à ce qu'elle ne dispose plus d'une liberté de parole et d'intervention qui se révèle bien gênante en de nombreuses occasions. Vaille que vaille, l'Amazone entend tenir sa position !

Pendant ce temps là Joëlle Ceccaldi-Raynaud « Innove dans la continuité », jubile et continue de nous gratifier de ses choix « précieux » pour l'avenir de la Cité. Pour s'en convaincre je vous conseille la lecture du dernier numéro de mai de Puteaux-Infos. Un joli catalogue de nouveautés et de photos avec en prime une couverture du Palais de la Médiathèque où de joyeux putéoliens colorés sifflote qu'il fait « bon vivre à Puteaux ».

Mais à votre avis, parmi les 43 conseillers municipaux de Puteaux, qui c'est qui, qui va tomber à l'eau ???

Régis Sada

Sur son blog, Christophe Grébert –Conseiller Municipal MoDem de Puteaux- indique avoir été victime d’une nouvelle « gauloiserie » à l’occasion du dernier Conseil Municipal du 17 novembre. Un conseiller de la majorité UMP a lancé un « retourne dans le Marais ! » aussi sanglant que puéril.

Cette information a été confirmée par plusieurs sources indépendantes et démontre une nouvelle fois l’incivilité dont font preuve certains élus de la République.

Au-delà des points de vue divergents, il faut avoir la rigueur et la justesse de dénoncer haut et fort ces comportements douteux qui portent atteinte à la dignité des personnes, et contribuent à alimenter le pourrissement naturel de notre démocratie.

Qu’elles soient liées au sexe, à la religion ou à l’orientation sexuelle, les insultes ou les insinuations vexatoires ne sont ni acceptables, ni tolérables. Comment entendons-nous fixer des règles de bonne conduite à nos enfants, si les adultes ne savent pas se tenir en société ?

Ce n’est pas la première fois que ce type de propos est tenu au Conseil Municipal de Puteaux. Cela est devenu presque une habitude tant dans l’enceinte du Conseil que dans la tribune du public, où quelques iconoclastes en mal de reconnaissance prennent part au débats alors que cela leur est interdit !

Le temps est venu d’en finir avec ces gauloiseries permanentes et que ces élus prennent la mesure de leur devoir de responsabilité envers les citoyens qui les ont élus. Non mesdames et messieurs, votre mandat ne vous autorise pas à tous les excès ! Vos concitoyens sont en droit d’attendre de vous une attitude respectable.

En ce sens, je rappelle la Députée-Maire Joëlle Ceccaldi-Raynaud à sa responsabilité d’exercer son devoir de police dite des « séances ».

Régis Sada

M.A.J. 26/11/2008 : Suite à ma demande mail faîte auprès de la Députée-Maire de Puteaux, celle-ci ne souhaite pas répondre aux polémiques lancées par Christophe Grébert. Elle s'est par ailleurs engagée à rapeller son effectif municipal à plus de mesure lors du prochain conseil municipal. Dont acte.

Lors du Conseil Municipal du 17 novembre à Puteaux, Evelyne Hardy (Conseillère Municipale Indépendante) a interpellé Joëlle Ceccaldi-Raynaud (Députée-Maire) sur la question du Taser dans les termes suivants :

« Par décret du 22 septembre 2008, le Gouvernement a autorisé les Maires des communes disposant d’une Police Municipale de doter ses effectifs de pistolets à impulsions électriques (P.I.E.) de type Taser.

Une vive polémique a récemment accompagné le lancement de cette nouvelle arme sur notre territoire. Nous prenons référence notamment sur le rapport du Comité de l’ONU contre la Torture qui a estimé en novembre 2007 que l’utilisation de ce type d’armement « constituait une forme de torture » et « pouvait même provoquer la mort ».

Parmi les 350 villes de France (environ) ayant contacté le fabricant du Taser, une dizaine de communes des Hauts-de-Seine dont Levallois et Rueil-Malmaison se sont déclarées intéressées pour équiper leur propre Police Municipale de ce nouveau pistolet.

Sur la période 2002/2003, le Conseil Municipal de Puteaux a voté en faveur de l’armement à feu de notre Police Municipale, notamment à l’occasion des interventions nocturnes.

Pouvez vous nous indiquer si vous envisagez de doter notre effectif municipal de Pistolets à Impulsions Electriques de type Taser ? Et si oui, combien d’armes souhaitez vous acquérir et dans quel délai ? »

A cette question, Joëlle Ceccaldi-Raynaud a clairement répondu : « NON » ! La Ville de Puteaux renonce à toute utilisation de ce type d’arme estimant que la commune n’était pas sous « la menace ». La Députée-Maire a profité de cette occasion pour confirmer que lors de la précédente mandature (sur la période 2002/2003) le Conseil Municipal avait voté en faveur de l’armement de sa Police Municipale pour des interventions nocturnes et qu’elle avait choisi d’y renoncer récemment en restituant ces armes à la Police Nationale.

Comme de nombreux putéoliens, je suis satisfait de voir que Puteaux n’ai pas sombré dans la psychose d’insécurité permanente qui ramène certaines communes à alimenter un climat quasi-insurrectionnel. C’est également rassurant pour les habitants : Puteaux n’est pas le Chicago de la prohibition…

L’annonce faite par Joëlle Ceccaldi-Raynaud nous donne l’occasion de jeter un regard attentif sur le Contrat Local de Sécurité signé à Puteaux en 2006. Le document de 80 pages disponible pour les citoyens (sur simple demande en Mairie) dresse un état des lieux global de la situation de la sécurité sur la commune et présente les 17 fiches-action définies à cette occasion.

Puteaux a réuni récemment la deuxième séance plénière de son CLSPD Comité Local de Sécurité et de Prévention de la Délinquance. Cette instance est chargée de la concertation et de l’application des mesures énoncées dans le CLS. Voir page 57 du Puteaux Infos de novembre 2008.

Remerciements à Evelyne Hardy et à Nadine Jeanne (PS Puteaux) pour leur collaboration sur cette question.

Régis Sada

Hier dimanche, le rideau est tombé sur la campagne municipale qui a conduit à la réélection de Joëlle Ceccaldi-Raynaud à la tête de la Ville de Puteaux.

Par 52,98% des suffrages exprimés, les putéoliens ont renouvelé leur confiance à la Députée-Maire UMP sortante. Jusqu’en 2014, elle pourra compter sur une majorité de 34 élus (contre 38 en 2001). Cette réélection n’est pas une surprise en tenant compte des résultats du premier tour qui l’avaient placé largement en tête avec 48,90% des voix. Toutefois, nous sommes loin des 73 % au premier tour obtenus par son père Charles Ceccaldi-Raynaud en 2001. Ces résultats sont à mettre en parrallèles avec les 67% obtenus à Neuilly-sur-Seine par Jean-Christophe Fromantin, sur la circonscription du Président de la République Nicolas Sarkozy.

Personnellement, la victoire de Joëlle Ceccaldi-Raynaud est bien entendu loin de me réjouir. Je n’ai pas à la commenter outre mesure, les putéoliens ont tranché et lui ont accordé leur confiance. Son résultat marque néanmoins la nécessité de profonds changements dans la vie démocratique de notre ville, et le fait qu’une nouvelle génération d’élus fassent leur entrée au Conseil Municipal de Puteaux indique que plus rien ne sera jamais comme avant ici.

La plus belle surprise de ce scrutin est venue de la liste « Puteaux Ensemble » que j’ai eu le privilège de diriger depuis que Christophe Grébert m’en avait confié la responsabilité le 30 mai 2007. En seconde position avec 25,37% au second tour (soit 3 points de plus qu’au premier), l’équipe de citoyens sans étiquettes soutenus par Les Verts et le MoDem, représente désormais la première force réelle d’opposition à celle conduite par Joëlle Ceccaldi-Raynaud.

5 élus siègeront désormais : Christophe Grébert , Sylvie Cancelloni, Bruno Lelièvre, Evelyne Hardy et Frédéric Chevalier.

Dans les prochains jours, je reviendrai sur chacun d’entres-eux à travers un post personnalisé pour partager mon expérience commune et pour dresser un portrait de ces personnes qui sont désormais bien plus que de simple colistiers. Ce sera pour moi l’occasion de leur écrire tout le bien que je pense d’eux !

Avant cela, je souhaite une nouvelle fois adresser toutes mes pensées et mes remerciements à toutes les putéoliennes et tous les putéoliens qui nous ont rejoins, qui ont partagé cette aventure humaine exceptionnelle et qui ont pris sur leur temps personnel et professionnel pour faire de Puteaux une ville qui nous ressemble… J’ai pour toutes ces femmes et tous ces hommes un sentiment profond de respect et de gratitude pour tout ce qu’ils m’ont apporté durant tous ces mois. Je ne garde en mémoire que des moments incroyables, d’émotion et de joie immense. Tous ensembles nous sommes devenus une grande famille qui est appelée à se retrouver pour poursuivre le travail accompli.

Je les aime tous profondémment dans leur diversité et leurs différences.

Cette élection a également marqué la fin d’une époque pour Puteaux. Avec 7,8% des voix dimanche, Charles Ceccaldi-Raynaud (ancien Sénateur Maire) tire sa révérence presque sans gloire. Au crépuscule d’une vie politique chargée, celui qui a conduit la destinée des putéoliens durant plus de 35 ans s’en va en n’étant pas assuré de pouvoir bénéficier du siège remporté lors de ce scrutin. En effet, le Code Electoral empêche trois ascendants d’une même famille de sièger dans la même assemblée. Etant celui qui a receuilli le moins de voix, le « Lion » de Puteaux devrait céder sa place à sa colistière placée en seconde position. Une page de l’Histoire de Puteaux s’est définitivement tournée en 2008.

Pour compléter ce tableau, je ne peux pas oublier le résultat obtenu par la liste conduite par le PS Stéphane Vazia. Avec 13,90% et 3 sièges, c’est un recul sans précédent pour cette section locale qui a compté pourtant plusieurs Maires de Puteaux dans ses effectifs. Le dernier Georges Dardel fut Maire jusqu’en 1969, année où un certain Charles Ceccaldi-Raynaud prendra sa place au bénéfice d’un putsch politique inédit. Je ne reviendrai pas ici sur les échanges d’entres-deux tours, sur le refus d’un désistement républicain au profit de la liste « Puteaux Ensemble » et sur le manque de discernement de ses responsables qui ont refusé d’accepter l’idée que des membres de notre liste portaient déjà un idéal de « gauche » empêchant ainsi, toute intégration raisonnable de membres de la liste du Parti Socialiste.

En revanche, je ne peux que regretter et m’insurger devant la campagne boueuse et médiocre qui ont conduit ces mêmes responsables socialistes à brouiller leur message en s’attaquant directement à l’homme Christophe Grébert , en occultant totalement de prononcer jusqu’au nom de celle qui fallait battre absolument : Joëlle Ceccaldi-Raynaud. Les mots prononcés et écrits, les comportements et les poignées de main gluantes m’ont confirmé dans mon choix de ne pas mener –et laisser mon équipe le faire- une campagne sale et indigne des putéoliens. La sanction est tombée, cruelle, le Parti Socialiste de Puteaux a été désavoué par les électeurs. L’honneur, lui, a été dévasté. Si je garde de l’amitié pour certains colistiers de Stéphane Vazia qui sont restés propres jusqu’au bout et au-delà de nos divergences, cette campagne laissera des traces. Une désillusion humaine profonde et des amis qui ne sont désormais plus mes amis.

Chacun assumera ses responsabilités et fera face à sa conscience. Pour ma part, le nom de ma famille est resté intact et je suis resté fidèle aux valeurs que j’ai toujours défendues. Mes nuits sont tranquilles et apaisées.

Mes derniers mots seront pour les putéoliens en sachant la profonde tristesse qui anime beaucoup d’entres-eux. Toute l’équipe de « Puteaux Ensemble » voulait cette victoire pour les habitants. Nous pensons à tous celles et tous ceux qui ont été déçus de la réélection de Joëlle Ceccaldi-Raynaud. Nous avons eu la chance de croiser des visages, des sourires et de l’enthousiasme durant toute la campagne.

Mention spéciale aux employés municipaux et à tous ceux qui, par une façon ou une autre, ont contribué à défoncer la première porte. Nous vous souhaitons du courage et vous pouvez compter sur notre volonté de ne pas vous abandonner.

Putéoliennes, putéoliens, la réussite de « Puteaux Ensemble », c’est votre propre réussite. Les 4.523 votes recueillis dimanche sont des gages de confiance et d’espoir pour l’avenir. Vos nouveaux élus relaieront le message que vous avez envoyé à la Maire sortante. Nous vous fixons rendez-vous dans les prochaines semaines, où vous allez voir et entendre qu’à Puteaux : quelque chose a changé….

Merci mille fois pour la confiance que vous nous avez accordé.

La tâche de tous les nouveaux élus : être dignes et respectueux du mandat que les putéoliens leur ont confié. Puteaux, une ville qui s’est enfin réveillée…..

P.S. : Mamie, de là où tu es je sais que tu m'a observé et encouragé. Je ne sais pas quel est ton sentiment, j'espère simplement que tu reste fière de ton petit-fils.

Régis Sada

Clermontois de cœur, putéolien d’adoption et ancien Directeur de Campagne de M. Christophe Grébert , Conseiller Municipal de Puteaux.

Ce jeudi 13 décembre, j’ai modifié quelque peu mon emploi du temps pour pourvoir assister au dernier conseil municipal de Puteaux qui contenait 79 points à son ordre du jour. C’était la première fois pour moi compte tenu de l’horaire (19H00) inaccessible aux citoyens qui ne travaillent pas à Puteaux ou dans sa proche banlieue.

Toujours soucieux de voir la démocratie s’exercer dans les « temples » républicains, je voulais me rendre compte par moi-même des honteux racontars qui laissaient entendre que le Conseil Municipal putéolien n’avait rien à envier à une foire d’empoigne… Je n’ai pas été déçu !

Si la tribune du public était relativement calme, à l’exception des commentaires distillés par deux ou trois personnes hargneuses, indisciplinées ou impolies, ce conseil était un régal pour les amateurs de théâtre comique et/ou tragique.

De la tribune du public (49 places assises), vous n’avez la vue que sur l’estrade où prennent place le Maire, un adjoint et les conseillers techniques de la Mairie. Il faut s’avancer ou se pencher beaucoup pour apercevoir la ligne des adjoints au maire et réussir à distinguer par un jeu de miroir, qu’un tiers de l’assemblée municipale n’a pas daigné se déplacer pour jouer la représentation.

Que dire ensuite de la longue litanie des points portés à l’ordre du jour qui s’enchainent à un rythme effréné. Parfois, lorsque deux points d’un même ordre se succèdent, la Maire n’hésite pas à dire aux conseillers « on approuve, on poursuit car c’est exactement la même chose que le précédent »…ben voyons ! Les adjoints lisent l’énoncé de la question sans jamais donner leur avis. Les conseillers municipaux de la majorité et de l’opposition, eux restent muets sauf pour éternuer ou tousser. Presque par erreur, lorsque Nadine Jeanne –conseillère municipale d’opposition- pose une question (elle est la seule à en poser de toute manière), un responsable technique lui apporte quelques éclaircissements. Heureusement qu’un défilé d’images et d’illustrations vient égayer ce spectacle fade et sans saveur.

Que dire toujours des explications ou des arguments de notre Député-maire qui se contente de lire les notes que son cabinet a rédigé et qui à chaque intervention démontre une faiblesse sur la connaissance des dossiers avec beaucoup de « je ne sais pas » ou de « je vous dirai cela la prochaine fois » ou encore de « c’est la loi je n’y peu rien »…. Le plus amusant c’est le rôle de « maitresse d’école » qu’elle tente de se donner lorsqu’elle apprend la vie à des « élèves » qui l’écoute avec la plus grande attention. Une petite blague, un petit mot illustratif et on emballe son assemblée sans peine ! Le plus désagréable dans son attitude demeure le ton qu’elle emploi lorsque Nadine Jeanne ose lui poser une question. Quelle arrogance, quel mépris et quelle suffisance ! Pour se permettre d’agir de la sorte il faut être une star….pour notre Député-maire je crois qu’il est encore trop tôt pour envisager de parler avec tant de hauteur. Versailles n’est pas loin et Marie-Antoinette (de là où elle est) est rudement en concurrence…

Que dire enfin de ses soi-disant adjoints et conseillers municipaux de la majorité qui ne prennent jamais la parole en dehors des autorisations qui leurs sont offertes par le Maire ! On notera un réveil très sonore lors des 5 dernières questions diverses posées par Nadine Jeanne , où une conseillère de la majorité prendra enfin la mesure du mandat -que les électeurs lui ont confié- en prenant la parole en regrettant qu’elle est utilisé ce droit pour invectiver plutôt que pour s’exprimer sur le fond. Je ne parlerai pas des quatre autres conseillers municipaux d’opposition, qui à défaut d’être en désaccord chronique avec la majorité, ont du simplement croire qu’un Conseil Municipal n’était pas une salle de repos et qu’ils étaient tenus au moins de faire croire qu’ils existent encore….Leur mutisme ou leur connivence de circonstance démontre leur sens du dévouement à la chose publique.

Ce tableau n’est pas complet si l’on ne relate pas le « clou du spectacle » ! Lorsque le Conseil Municipal a été appelé à se prononcer sur les trois nouveaux représentants de la commune auprès de l’Etablissement public de gestion de La Défense, la Député-maire a royalement offert l’un des trois sièges au Président du Groupe Socialiste Sydney Ghenassia ! Rien d’extraordinaire me dirait-vous ? Pourtant, alors que l’opposition a toujours été soigneusement écartée de toutes les commissions ou de toutes les représentations depuis plusieurs décennies, c’est à trois mois d’une élection municipale majeure que notre Maire offre un jeton de présence à son opposition qui ne s’oppose jamais ! Faut-il y voir une mansuétude extraordinaire ou un geste annonçant quelques surprises qui arriveront dans les prochaines semaines ? Laissons le temps au temps et rions ensemble….

Je suis ressorti ébahi de ce simulacre de conseil qui n’est en rien conforme à la normalité constatée partout ailleurs en France. Si il n’y a pas grand-chose à rajouter sur le compte des conseillers de la majorité qui affichent ouvertement leur soumission et leur complicité dans la gestion des affaires communales, et sur celui des conseillers de l’opposition (hormis une) qui ne viennent là que pour profiter de la salle des agapes, je comprends mieux pourquoi la ville de Puteaux s’enferme totalement et sombre peu à peu dans le néant de la modernité.

Les putéoliens doivent savoir que la démocratie qui s’exerce à Puteaux est une farce mélodramatique qui relève de la plus grande fumisterie. Il ne faut pas en rire, il faut réellement sans inquiéter !

Les élus actuels du Conseil Municipal ne sont pas à la hauteur des attentes des habitants et ne contribuent en rien à l’amélioration de leur futur. Un élu, quelque soit sa tendance ou sa conviction personnelle, a un devoir moral envers celles et ceux qui lui ont remis un mandat. En refusant d’assister aux séances, en refusant de poser la moindre question logique sur les sujets abordés et en refusant de remplir leur fonction de contrôle, ils abandonnent les citoyens et dénaturent le principe de démocratie.

Quant à notre Député-maire, elle a beaucoup de souci à se faire. Quel que soit le résultat de mars prochain, elle sait que son siège est éjectable et que les futurs conseillers municipaux n’accepteront pas de se prêter au spectacle qu’elle met en scène dans sa commune. Elle a choisi le thème du cirque pour les illuminations de Noël, c’était finalement une grande idée car conforme à l’image que donne le Conseil Municipal qu’elle préside.

Vivement le printemps….

Régis Sada