29 octobre 2008
Pourquoi John McCain prend exemple sur la France pour combattre le mariage homosexuel ?
Sur son blog, Alain Piriou (Porte-Parole de l’Inter-LGBT) nous apprend que l’équipe de campagne de John McCain et de Sarah Pallin ont lancé deux spots publicitaires -diffusés actuellement sur les chaines de l’Etat de Californie- dans la perspective du référendum qui se déroulera le 4 novembre prochain, jour de l’élection présidentielle américaine.
La Cour Suprême de l’Etat de Californie a adopté le 15 mai 2008 le mariage pour tous les citoyens californiens, sans considération de leur sexualité. Vous vous doutez bien que les copains du Président Georges W. Bush qui ont déjà beaucoup de mal à envisager la victoire possible d’un candidat de couleur à la présidence des Etats-Unis, n’apprécient guère que les homosexuels puissent être placés sur un pied d’égalité comme n’importe quel autre américain !
Sans arguments pour faire valider ce référendum d’Etat visant à annuler le décret de la Cour Suprême de Californie, John McCain et Sarah Pallin sont allés chercher des soutiens de loin….de très très loin ! C’est ainsi qu’ils ont naturellement ressorti « l’excellent » rapport de l’Assemblée Nationale française du 27 janvier 2006, dont la rapporteuse n’était autre que Valérie Pécresse (Ministre aux Universités), qui avait vu la fine fleur de notre classe politique décréter que les citoyens homosexuels français n’avaient que le droit de se taire…..et de ne rien revendiquer d’autre que le paiement de leurs impôts !
Alain Piriou nous explique que : « Ce rapport est aujourd'hui une vedette des écrans de télévision en Californie. Le 4 novembre, au moment de choisir leur président, les Californiens voteront en effet sur une douzaine de questions soumises à referendum. Parmi lesquelles figure la proposition 8, dont l'objet est de «changer la Constitution de la Californie pour éliminer le droit des couples de de même sexe de se marier», un droit acquis depuis un jugement de la Cour suprême de l'État le 15 mai dernier.
Or, dans cette campagne, les adversaires de la proposition 8 (donc partisans du mariage gay) et ses défenseurs (donc opposants au mariage gay) ne laissent aucun argument de côté. Ces derniers sont allés jusqu'à aller chercher des références en France, tour Eiffel comprise. »
Je renouvelle donc mes plus sincères félicitations à nos chers Députés UMP de l’époque (dont Christian Vanneste et Christine Boutin), pour leur engagement solennel en faveur de l’égalité des droits des citoyens homosexuels, et pour leur génie intellectuel qui permet à la France de briller outre-atlantique pour ses idées passéistes et arriérées.
P.S. : merci au Parti Socialiste aussi pour son mutisme de connivence….continuez, vous êtes parfaits !
Au final les américains ont bien de la chance car Bush fait ses valises dans quelques semaines. Nous, par manque de chance, nous devons nous cogner nos vielles carlingues décrépies pendant au moins 3 ans et demi…..Liberté, liberté chérie !
Comme Chirac l’a dit : « Putain ! 3 ans et demi…. ».
Régis Sada
18:26 Publié dans Garçonnière & Homosexualité ? | Lien permanent | Envoyer cette note
| Tags : homophobie, lgbt, mccain, obama, usa, ump, france |
|
Facebook
11 novembre 2006
Pourquoi je suis homosexuel ?
Je me suis toujours posé cette question mais je n’ai jamais réussi à y répondre. Sans doute car il n’y pas de réponse à y donner.
L’homosexualité est pour moi un fait naturel, et non une « non-conformité » de la vie ou une déviance de l’hétérosexualité.
Je n’ai pas choisi d’être gay, je ne suis pas devenu gay…je suis né GAY !
Comme beaucoup d’homos, si l’on m’avait demandé mon avis, sans doute aurais-je préféré être hétérosexuel. Seulement, les sentiments et les attirances sexuelles ne se commandent pas, elles se vivent.
Être homo n’est pas une chose évidente. L’éducation parentale, la vie sociale, les relations professionnelles, sont autant de facteurs et de raisons qui imposent une adaptation.
Il n’existe pas une bonne et une mauvaise façon de vivre son homosexualité. Chaque personne réagie de façon différente en fonction de l’éducation donnée par ses parents et de ses relations amicales et professionnelles.
Comme pour beaucoup – je pense – j’ai appris à accepter cet état de fait, à composer avec et à me définir avant tout comme une personne qui a sa place dans la société.
Je n’ai pas beaucoup lutté pour faire accepter cette différence. Ce n’est pas celle-ci qui m’a fait le plus souffrir. Je parlerai de ma « bête immonde » à moi dans un prochain post qui me demandera beaucoup plus de courage.
Je n’ai jamais cru à la Gay Attitude. Elle n’existe pas. C’est un fantasme inventé par des hétérosexuels frustrés dans leur vie de couple.
Les filles et garçons homosexuels savent faire la fête ? Oui sans doute, comme les autres. Ils travaillent, ils paient des impôts, ils font partie d’associations diverses et variées, ils votent ? Oui comme les autres…
Les différences existent dans la tête de ceux qui veulent qu’elles existent. Rien de plus.
L’homophobie latente qui existe aujourd’hui est le reflet d’une méconnaissance ou d’un endoctrinement sectaire. Dans la tête des homophobes, les « pédés » sont des animaux qui ont le vice dans la peau.
C’est oublier la détresse que connaissent souvent, malheureusement, les jeunes homosexuels. Le suicide est encore et toujours la première cause de mortalité dans cette catégorie de population. De cela, les homophobes parlent rarement.
Mon sujet à moi, c’est la politique – j’y reviendrai prochainement en détail – j’ai donc choisi de passer par cette « passion » pour lutter plus efficacement contre l’homophobie et plus généralement contre toutes les formes de discrimination.
Je suis un utopiste. Je reste convaincu qu’un jour, en France, les citoyens homosexuels disposeront des mêmes droits que tous les autres citoyens français. Mais cette bataille là ne règlera pas tous les problèmes. La mère de toutes les batailles, c’est de faire entrer la reconnaissance de la différence sexuelle dans un texte constitutionnel.
Puisque tous les citoyens se doivent à la République , la République se doit également à TOUS ses citoyens.
2007 sera une année charnière pour l’égalité des droits. Le (ou la) futur Président de la République française ne pourra rester aveugle devant une avancée qui est devenue presque indispensable au regard de l’évolution des législations de nos voisins sur ces questions.
Dans tous les cas, en citoyen vigilant, je ne manquerai pas en temps utile de rappeler à certains leurs engagements de campagne.
VISITEZ MON AUTRE BLOG : http://www.marionsleshomos.com
17:50 Publié dans Aimer ma vie ? | Lien permanent | Envoyer cette note
| Tags : régis sada, politique, gay, homosexualité, homophobie, puteaux, lgbt |
|
Facebook






